В гигантском бункере, более ста этажей глубиной, на протяжении нескольких поколений живут люди. Они верят, что мир мертв, воздух отравлен и выходить на поверхность смертельно опасно. О том, что происходит снаружи, они узнают с помощью огромных…
Рецензия на книгу Хью Хауи «Бункер. Иллюзия»
 |
Если рассматривать книгу Хью Хауи «Бункер. Иллюзия» как самостоятельную, а не как часть цикла, то она представляется более интересной. Если не оглядываться на остальные книги этого цикла, то сюжет будет загадочным, он держит читателя во внимании. А вот как часть одной продолжительной истории, эта книга скорее проигрывает остальным.
Книга разделена на несколько частей, каждая из которых имеет свою микротему. И первая часть – лучшая в этой книге, хотя бы потому, что воспламеняет жгучее желание знать причину всего происходящего. В ней много всего сплетено: любовь, смерть, тайна, ответственность, судьба, безнадежность, счастье и разочарование.
Несмотря на изобилие различных жизненных ситуаций и чувств, связанных с ними, автор только рассказывает о них, но не передает. Создается ощущение, что ты сторонний наблюдатель, который в любой момент может отвернуться от всего и уйти. Это чувство, вначале смутное и неразборчивое, с развитием событий превращается в непередаваемую атмосферу книги.
Большинство писателей из кожи вон лезут, чтобы зацепить читателей эмоциональностью и сыграть на их чувствах, но Хью Хауи не использует подобный метод. И нужно заметить, он правильно поступил, это придает книге индивидуальность. С ней можно отдохнуть от постоянного эмоционального напряжения, которое испытываешь, читая другие книги. Она отлично подойдет для чтения между важными делами, так как не будет оказывать на вас слишком сильное влияние. Многим читателям знакомо чувство, когда за главных героев переживаешь больше чем за самого себя, такие переживания утомляют и негативно сказываются на собственной жизни.
При этом, персонажи книги не кажутся сухими и бесчувственными, они живут полной жизнью, насколько это возможно в тех условиях. Да, их поведение и ход мыслей немного странные, но как мы можем их осуждать, не побывав на их месте. Они имеют похожую на нашу жизнь, но для современного человека, совершенно немыслимую.
В книге есть несколько моментов вызывающих сомнения. Но главный из них это шлюз наружу, а точнее целесообразность смертельного исхода после очистки. Если ученые в бункере способны разработать костюм сохраняющий жизнь человека во время очистки и еще немного после, то почему нельзя этому человеку вернуться. Сама процедура очистки это уже не слабое наказание, так зачем же убивать человека только за желание выйти? И дальше, если очистка важна для всего общества, тогда почему бы не организовать регулярную процедуру, выбирая подходящего человека? Почему никого в бункере не смущает празднование смерти человека, неужели вид наружу важнее всего остального? Эти вопросы беспокоили меня на протяжении всей книги, но так и остались без ответа. Возможно для ответов необходимо более вдумчиво прочитать остальные части истории, мне такой вариант поиска истины кажется вполне логичным.
Если оценивать книгу целиком, а не её составляющее, то оценка будет позитивно-нейтральная. Она далека от бессмертной классики, в тоже время вполне пригодна для популярного бестселлера. Автор достаточно манерно преподносит давно не новый сюжет.
